Back to Top
Τηλ. επικοινωνίας : 22210.62743 | Email: el.politias@cyta.gr
Κυριακή, 8 Νοεμβρίου 2015



Ιδού τι γράφουν οι μηνυόμενοι στην αγωγή-απάτη των:

ΑΠΑΤΗ ΤΡΙΤΗ: Παραδοχή των μηνυομένων για την αντικειμενική αδυναμία να υπολογιστούν οι ατομικές ζημίες των εναγόντων-φορολογουμένων και το δικαιούμενο «κούρεμα» των ληξιπρόθεσμων δανείων των οφειλετών-εναγόντων – Παραδοχή για την Ακυρότητα λόγω αοριστίας της αγωγής των

Οι μηνυόμενοι απατεώνες της Υπέρβασης «εμπνεύστηκαν» δήθεν έναν Μαθηματικό Τύπο Μίκυ Μάους για να υπολογίσουν δήθεν το ποσό της ανακεφαλαιοποίησης κάθε τράπεζες, το οποίο, ζητάνε να αφαιρεθεί από τα κόκκινα δάνεια κάθε δανειολήπτη.


Όμως:
Πρώτον: δεν αναφέρουν τα δάνεια του κάθε δανειολήπτη καθόλου !
Δεύτερον: Μετά την απερίγραπτη κι αποτυχημένη-φυσικά- απόπειρά τους να εφαρμόσουν τον «Μαθηματικό Τύπο» για τον παραπάνω σκοπό καταλήγουν στα εξής αδιανόητα συμπεράσματα:


Συγκεκριμένα στις σελ. 339-41 της αγωγής των γράφουν, αφού παραθέτουν τον μεγάλης έμπνευσής των απαράδεκτο, σε βαθμό γελοιότητας «Μαθηματικό των Τύπο» τα εξής συμπεράσματα:
«Ο δε ποσοτικός και ποιοτικός επαναπροσδιορισμός των απαιτήσεων των 5 εναγομένων τραπεζών, καθώς και η απομείωση («κούρεμα») των απαιτήσεών των κατά τους ανωτέρω Μαθηματικούς Τύπους εκάστης εξ` αυτών, ΔΕΝ είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί με απλό, αριθμητικό επαναυπολογισμό της ποσότητας και της ποιότητας των απαιτήσεων, δηλ. με την τέλεση ορισμένων απλών αριθμητικών πράξεων και με την απλή εφαρμογή των αριθμητικών διδαγμάτων της κοινής πείρας, προκειμένου αυτές να εκκαθαριστούν επειδή:

…..αναφέρουν ελλειπή εξειδίκευση του χαρακτηρισμού των επί μέρους κονδυλίων κεφαλαίου, τόκων κι εξόδων στις Απαιτήσεις των τραπεζών στους δημοσιεευμένους Ισολογισμούς των….και καταλήγουν ότι:

«η απομείωση («κούρεμα») των απαιτήσεων εκάστης των εναγομένων τραπεζών μπορεί να πραγματοποιηθεί ΜΟΝΟ με την τέλεση ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ και ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ, ΕΓΓΡΑΦΩΝ και ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΩΝ, δηλαδή με την εφαρμογή εξειδικευμένων νομισματικών και λογιστικών κανόνων που υπερβαίνουν τα αριθμητικά διδάγματα της κοινής πείρας, η ακρίβεια των οποίων απαιτεί την διενέργεια ειδικής, για τον σκοπό αυτό ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ, από εξειδικευμένο πραγματογνώμονα στα οικονομικά μαθηματικό, την γενική λογιστική, τα Διεθνή Λογιστικά Πρότυπα και και το κλαδικό λογιστικό σχέδιο των τραπεζών».

Καταλήγουν δηλαδή ότι ο αποπειρώμενος υπολογισμός της ανακεφαλαιοποίησης ενός εκάστου των δανείων και ο εξ αυτού αναλογικός! yπολογισμός του «κουρέματος» ενός εκάστου των δανείων, είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟΣ από τα στοιχεία των ισολογισμών των τραπεζών αλλά και λόγω της πολυπλοκότητας και της δυναμικής συνεχούς εξέλιξης στον χρόνο των οικονομικών αποτελεσμάτων της ανεκεφαλαιοποίησης!

Και καταλήγουν και πάλι ότι η αγωγή των, για τους παραπάνω λόγους, είναι άκυρη λόγω αοριστίας !

Το εξωφρενικό είναι ότι με τον «Μαθηματικό Τύπο» - Παρωδία, οι μηνυόμενοι προσπαθούν να υπολογίσουν (τα μη-υπολογίσιμο αντικειμενικά, αλλά και κατά παραδοχή των μηνυομένων) τα ποσά της ανακεφαλαιοποίησης που έλαβε κάθε τράπεζα από το ΤΧΣ, ως ποσοστό των ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕΩΝ ! δανείων κι όχι επί των μη-εξυπηρετούμενων ληξιπρόθεσμων δανείων, που είναι το οικονομικά (αλλά όχι δικαστικά αποδεκτό!) (βλ. σελ.327-332, 339-342, 410-413 της αγωγής).

Από εδώ προκύπτει ότι οι απατεώνες ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΙΔΕΑ τι είναι η Ανακεφαλαιοποίηση!

ΙΙ. Στην σελ.338 της αγωγής των οι μηνυόμενοι γράφουν τα εξής πρωτοφανή:

«Επειδή η καταβολή υπέρμετρων τόκων (*) απαγορεύεται από το νόμο…η ενσωμάτωση υπέρμετρων τόκων στο διατασσόμενο (από τις τράπεζες) να πληρωθεί κεφάλαιο (των δανείων από τους οφειλέτες των τραπεζών) καθιστά ΜΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΜΕΝΗΣ τη διατασσόμενη να πληρωθεί απαίτηση…

*) Σχόλιο μηνυτή: βέβαια είναι περιττό να πώ ότι δεν αναφέρουν κανέναν συγκεκριμένο τόκομ, κανενός δανείου, κανενός δανειολήπτη !...σας μιλάω για αδιανόητη απάτη

Επειδή, λόγω των παράνομων τόκων που έχουν ενσωματωθεί στο κεφάλαιο και λόγω της υποχρέωσης του καταλογισμού των ήδη καταβληθέντων υπέρμετρων τόκων στο κεφάλαιο της απαίτησης εκ των επίδικων πιστωτικών συμβάσεων ανά εδώ ενάγοντα και δανειολήπτη ή ανά εναγόμενη (τράπεζα) ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ από τα έγγραφα των αντιστοίχων, ανά επίδικη πιστωτική σύμβαση λογαριασμού που τηρούν κατά ΚΒΣ στα βιβλία των οι 5 πρώτες εδώ εναγόμενες (τράπεζες) κα εκάστη εξ` αυτών…κι έτσι δεν είναι δυνατόν, λόγω του είδους της εγγραφής, ο διαχωρισμός των επιμέρους ποσών, με αποτέλεσμα, όλες οι απαιτήσεις εκ των επίδικων πιστωτικών συμβάσεων να είναι ΑΝΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΕΣ.

Ο δε επαναπροσδιορισμός αυτών δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί με απλό αριθμητικό επαναυπολογισμό της ποσότητας και της ποιότητας των απαιτήσεων, προκειμένου αυτές να εκκαθαριστούν, επειδή το πραγματικό ύψος αυτών μπορεί να προσδιοριστεί και να προκύψει ΜΟΝΟ με την τέλεση ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ και ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ…που υπερβαίνουν τα αριθμητικά διδάγματα της κοινής πείρας, η ακρίβεια των οποίων απαιτεί την διενέργεια ειδικής, για τον σκοπό αυτό ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ, από εξειδικευμένο πραγματογνώμονα στα οικονομικά μαθηματικό, την γενική λογιστική και το κλαδικό λογιστικό σχέδιο των τραπεζών».

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ: Σε ένα κρεσέντο κυνικότητας οι μηνυόμενοι επιβεβαιώνουν ακόμα περισσότερο της αοριστία της αγωγής των, παραδεχόμενοι στην σελ. 342 της αγωγής των ότι «(στην διαδικασία της ανακεφαλαιοποίησης) δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί η (εξαγορά των προνομιούχων (τραπεζικών) μετοχών (που κατέχει το ΤΧΣ) από τους ιδιώτες μετόχους (επαναιδιωτικοποίηση των τραπεζών) και δεν έχει προσδιοριστεί η τιμή εξαγοράς των, με αποτέλεσμα το ΤΧΣ να μην μπορεί να αποτιμήσει τα κέρδη και ζημίες του».

Συμπέρασμα: Οι μηνυόμενοι έπεισαν με δόλο τους ενάγοντες ότι και νομιμοποιούνται να ζητήσουν κούρεμα, αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση, ενώ γνώριζαν –ως δικηγόροι-ότι οι απαιτήσεις αυτές δεν είχαν κανένα νομικό έρεισμα, εγκυρότητα και νομιμότητα. Και ο δόλος των μηνυομένων έναντι των εναγόντων, ήταν να αποσπάσουν από τον καθένα του παράνομα κι ανήθικα 50 ευρώ και συνολικά 50 (ευρώ) Χ 20.000 (ενάγοντες) = 1.000.000 ευρώ !

Οι υπεύθυνοι όμως της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, με μοναδικό σκοπό την εξαπάτηση του φτωχού, φοβισμένου κι απελπισμένου, αφού έκλεψε από το διαδίκτυο ανήθικα και χωρίς να με ρωτήσει την παραπάνω μελέτη μου για την Ανακεφ/ση, σας έπεισε ότι μπορούσε στις αγωγές-απάτες της να ζητήσεις «κούρεμα» των δανείων σας και αποζημίωση των φορολογουμένων κι επιπλέον και χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη 750.000 ευρώ, με το αβάσιμο, παράλογο και κωμικό σκεπτικό (σύμφωνα με όσα είπα παραπάνω) ότι οι φορολογούμενοι και οι δανειολήπτες ανακεφ/σαν τις τράπεζες,

Κι αυτό το έκαναν, μόνο και μόνο για να μαζέψει βρώμικο χρήμα 1.000.000 ευρώ από τα 50ευρα !

Δημ. Αντωνίου


• Δημοσιεύθηκε από : Δημήτριος Αντωνίου
Κυριακή, 8 Νοεμβρίου 2015 - 9:39 π.μ.
Διαδώστε το Άρθρο...